업무 자동화3 올인원 AI 플랫폼 (젠스파크, 워크플로 통합, 비용 절감) AI 하나만 쓰는 게 나을까요, 아니면 여러 개를 동시에 쓰는 게 효율적일까요? 저도 한동안 이 질문에 답을 찾느라 ChatGPT, Claude, Gemini를 번갈아가며 써봤습니다. 그런데 시간이 지나면서 깨달은 건 기능이 문제가 아니라는 점이었습니다. 정작 발목을 잡는 건 관리 비용과 피로도였습니다. 같은 질문을 여러 플랫폼에 던지고 결과를 비교하는 과정 자체가 흐름을 끊고 집중력을 분산시켰습니다. 게다가 매달 쌓이는 구독료를 보면서 "이걸 다 유지하는 게 맞나?"라는 의문이 들기 시작했죠.왜 AI를 여러 개 쓰면 오히려 비효율적일까처음 AI를 접했을 때는 각각의 장점이 명확해 보였습니다. 글 쓸 때는 GPT, 분석할 때는 Claude, 검색은 Gemini 이런 식으로 용도별로 나눠 쓰면 효율적일 거.. 2026. 3. 23. 코파일럿 사용법 (윈도 단축키, 이미지 분석, PDF 요약) 윈도 11을 켜면 작업 표시줄 오른쪽 하단에 작은 아이콘 하나가 보입니다. 바로 마이크로소프트 코파일럿입니다. 저는 작년 말부터 이 도구를 거의 매일 쓰고 있는데, 솔직히 처음엔 챗GPT와 뭐가 다른지 몰랐습니다. 그런데 쓰면 쓸수록 이 둘의 차이가 명확해졌습니다. 코파일럿은 별도 로그인 없이 윈도+C 한 번이면 바로 실행되고, 화면 절반을 차지하며 떠서 작업하면서 바로바로 질문할 수 있습니다. 챗GPT처럼 성능이 압도적으로 뛰어나진 않지만, 접근성 하나만큼은 확실히 앞섭니다.윈도 단축키 하나로 바로 실행코파일럿을 처음 접했을 때 가장 크게 느낀 건 "로그인 귀찮음이 없다"는 점이었습니다. 챗GPT는 브라우저를 열고, 사이트에 접속하고, 로그인까지 거쳐야 쓸 수 있습니다. 여기서 ⌘(Command)+T .. 2026. 3. 22. 워크스페이스 스튜디오 (자동화, n8n 비교, 구글 생태계) 메일함에 쌓인 읽지 않은 사업 문의 메일을 보면서 "이걸 언제 다 정리하지"라고 한숨 쉬신 적 있으신가요? 저도 매일 아침 Gmail을 열 때마다 비슷한 생각을 합니다. 구글이 2025년 말 공개한 워크스페이스 스튜디오(Workspace Studio)는 바로 이런 반복 업무를 자동으로 처리해 주는 AI 자동화 툴입니다. n8n이나 Make 같은 기존 자동화 툴과 비슷하지만, 구글 생태계에 최적화되어 있고 진입장벽이 낮다는 점이 가장 큰 특징입니다. 저는 이 툴을 직접 테스트하면서 "엑셀에서 구글 스프레드시트로 넘어갔을 때의 신선함"과 비슷한 감각을 받았습니다.워크스페이스 스튜디오가 해결하는 실제 문제저는 프리랜서로 일하면서 사업 문의 메일 처리에 생각보다 많은 시간을 쓴다는 걸 깨달았습니다. 메일을 읽고.. 2026. 3. 13. 이전 1 다음